在给卖家说这事之前先来温习一下近代屈辱的历史：1875年英国怡和洋行的海洋号轮船在黄海海域将 轮船招商局的福星号货轮撞沉，造成63人罹难和大量财产损失。然而海洋号及其船长却没有承担任何责任！
这是因为英国在清末与清政府签署的一系列不平等条约中有规定：英国人在 领土领海管辖范围内享有“治外法权”。 如今这样的事情又变换了形式上演了：
Cdiscount“法国”本土卖家加价跟卖 品牌卖家，价格翻倍，还要独享购物车，几次三番投诉无果
近日，CD卖家向亿恩网小编反映2016年底，自己的一款品牌产品被“法国”本土卖家跟卖了。
有品牌的被跟卖在一般情况下给客户经理投诉，跟卖的店铺很快就会下架产品，跟卖者还会收到警告。但是这次是法国本土卖家跟卖的，找客户经理反馈，客户经理直接让写信给平台投诉，给平台投诉后却发现木有任何作用。
向平台投诉发现没有作用，之后这位卖家发现这个法国本土卖家更加的变本加厉了，跟卖了这位卖家店铺的所有商品，加价，翻倍的价格，而且更不可理解的是购物车还是这位跟卖的法国本土卖家的。这位卖家说：如果要是拼价格的话自己还是有十足的把握的，但是他却跟卖了翻倍的加价在卖，抢走了购物车，让我们没有了订单……
之后我们的这位被跟卖的卖家也不是吃素的，祭出了终极大招——Test Buy，找人刷差评，但发现还是没有效果，这位本土卖家成了打不死的小强。究竟是什么原因让这位本土卖家成了金刚不坏之身，一般情况下跟卖的卖家收到警告之后都会知趣的离开，就此撒手，做人总要留点后路的。
这个“法国”卖家到底是真法国卖家还是“假洋鬼子”？
较量还在继续，这位卖家惊奇的发现在过年期间这位跟卖的“法国”本土卖家店铺设置成了“假期模式”，卖家说这个发货地址显示为法国的“法国本土”卖家很有可能是假洋鬼子……
这就引出了第二个问题，究竟本土平台与 卖家有多大的区别？
以被讨论过的亚马逊美国账户与 账户为例，小编总结过服务商说过的以下四点：
1.以美国公司的名义开店，更能得到美国本地消费者的信任；
2.亚马逊是美国本土网站，会照顾本地企业申请的账号；
4. 如用美国银行卡收款的汇损相比其他方式要低。如需办理美国银行卡开户，必须有美国公司。
但卖家们并不这么看：
亚马逊一直以来给卖家的印象就是公平公正，对所有卖家一视同仁。也许吧，因为亚马逊是美国人的，所以会照顾一下美国卖家，但是也不会越过亚马逊自己给卖家制定的标准，就是说亚马逊会照顾一下美国卖家，但不会太过分，还是会以自己的标准为主的。
Amazon has always given sellers the impression that it is fair and fair and treats all sellers equally. Maybe, because Amazon is American, it will take care of American sellers, but it will not exceed the standards set by Amazon for sellers. That is to say, Amazon will take care of American sellers, but it will not go too far. It will still focus on its own standards.buy real Instagram followers cheap
第3点有什么证据表明呢？PS：没有 的依据。
反正VC和VE账号好像都是要美国公司才能注册的吧？
美国卖家是美国公司，会给当地和政府造成税收和贡献，当然本土的会多照顾点吧，比如申诉之类会更方便，至于死账号的问题，应该是 卖家刷死的比较多，至于 点那是肯定的。
至于CD涉事卖家所遭遇的情况或许就不像亚马逊这般情形了吧？